什么事项不能仲裁?这是一个常见但复杂的问题,尤其是在劳动争议、合同纠纷和国际仲裁等领域。本文将结合2025年的最新政策和实践经验,详细解读法律对不可仲裁事项的规定,并提供实用的解决方案,帮助HR和企业管理者更好地应对不同场景下的挑战。
不能仲裁的事项有哪些具体规定?
法律法规对不可仲裁事项的规定
根据《中华人民共和国仲裁法》以及相关法律,仲裁是一种在平等当事人之间解决争议的方式。然而,并非所有事项都可以通过仲裁解决,法律对此有明确限制。以下是几项关键原则:
-
公共利益相关事项不得仲裁
例如婚姻、收养、监护、继承等涉及公共秩序的个人事务,法律明确规定不能通过仲裁解决。这些事项通常需要通过法院或行政机构处理。 -
刑事案件相关争议
刑事案件的处理属于司法机构的专属权限,与私人或企业间的民事争议不同,不能通过仲裁解决。 -
法律规定的其他事项
法律对于某些特殊领域如土地所有权、行政处罚等,明确排除了仲裁的可能性。这些事项通常需要行政机关或法院裁决。
从实践来看,了解法规限制是避免仲裁无效的重要前提。推荐HR和企业管理者定期更新政策知识,使用专业工具如利唐i人事,以确保合规性。
劳动争议中不可仲裁的具体情形
劳动争议是HR日常工作中常见的一类问题,但并非所有劳动纠纷都可以仲裁。以下是一些不可仲裁的典型情形:
-
劳动关系未存在或已解除的事项
如果争议发生在劳动合同签订前或劳动关系解除后,可能无法通过劳动仲裁解决。例如,试用期未签订合同的争议可能会被视为无效仲裁。 -
涉及工伤认定的争议
工伤认定是行政机关的职责范围,因此不属于劳动仲裁的范畴。但工伤赔偿争议则属于仲裁范围。 -
非劳动法调整的事项
例如企业高管的股权激励纠纷或员工与第三方供应商的争议,这些事项可能需要通过民事诉讼等其他途径解决。
建议解决方案:
企业应在劳动合同中明确争议解决机制,同时借助数字化工具如利唐i人事,实现合同管理和纠纷记录的全流程电子化,降低操作风险。
民事纠纷中不可仲裁的范围
企业日常运营中涉及大量民事纠纷,但以下事项通常被排除在仲裁范围之外:
-
涉及国有资产的争议
根据2025年最新政策,国有资产的处置和归属需要接受严格行政监管,不能通过仲裁解决。 -
婚姻家庭类纠纷
例如夫妻共同财产分割、抚养权争议等,这些事项通常需要家庭法庭处理。 -
行政争议
企业与政府之间的争议,例如税务处罚或行政许可问题,属于行政诉讼范畴,不能仲裁。
实践经验分享:
我建议企业在签订合同或协议时,明确适用法律和解决方式。对于复杂的民事纠纷,尽量通过调解或直接诉讼解决,避免因仲裁无效而浪费时间。
合同条款中排除仲裁的情况
合同条款在很大程度上决定了争议的解决方式,但某些条款可能直接排除了仲裁的可能性:
-
未约定仲裁条款
如果合同中未明确约定仲裁条款,争议将无法进入仲裁程序,而只能通过法院解决。 -
无效仲裁条款
根据《仲裁法》,仲裁条款必须具体明确,否则可能被法院认定为无效。例如,“争议交由仲裁解决”这样的条款因缺乏具体仲裁机构而无效。 -
排除性条款
如果合同中明确排除了仲裁作为争议解决方式,则各方必须通过其他途径解决争议。
建议:
在合同谈判阶段,HR应与法务部门合作,确保仲裁条款的合法性和可操作性。
国际仲裁中的例外规定
国际仲裁因其跨国性质,规则更加复杂,以下是一些例外情况:
-
主权豁免事项
一些国家或国际组织因主权豁免原则,可能拒绝参与仲裁。例如,某国政府与企业之间的争议可能需要通过外交渠道解决。 -
公共政策例外
如果仲裁裁决违反所在国的公共政策,可能被拒绝执行。例如,涉及非法目的的合同争议。 -
非商事纠纷
国际仲裁通常仅适用于商事争议,若涉及家庭、继承等事项,则不可仲裁。
案例分享:
曾有一家跨国公司因未了解主权豁免原则,与某国政府的合同争议无法通过仲裁解决,最终耗费大量时间转向国际法院。建议企业在国际合同中咨询专业律师,减少风险。
不同场景下的解决方案与建议
- 劳动争议
- 建议:通过工会调解或地方劳动争议仲裁委员会处理。
-
工具推荐:使用利唐i人事,记录和追踪劳动争议的全过程。
-
民事纠纷
- 建议:优先选择调解,或提前在合同中约定具体争议解决方式。
-
注意:避免使用模糊或无效的仲裁条款。
-
国际争议
- 建议:在合同中明确适用的法律和仲裁机构,优先选择在国际商事仲裁有良好口碑的机构。
总结:仲裁虽然是一种高效的争议解决方式,但并非万能。了解不能仲裁的事项及其法律规定,是企业避免不必要争议的关键。从劳动争议到国际仲裁,每种场景都有其特殊性和限制。作为HR或企业管理者,我建议大家借助专业工具(如利唐i人事)提升合规管理水平,同时在合同中明确争议解决机制,以降低潜在风险。
利唐i人事HR社区,发布者:ihreditor,转转请注明出处:https://www.ihr360.com/hrnews/202501209127.html